Pratiques et logiques d’action en matière de lutte anti-vectorielle
Résumé
The EPLA LAV research project is an interdisciplinary project designed to gather
information on beliefs, rationale for action and prevention practices relating to the tiger
mosquitoes (the vectors of chikungunya and dengue fever) and vector control (LAV)
ahead of the tiger mosquito invasion front in France. To this end, two studies were
carried out in the department of Vendée and Loire-Atlantique among healthcare
professionals (general practitioners and dispensing pharmacists), as well as two studies
of samples from the general population. For each of these populations, qualitative
surveys (in the form of interviews, monographs or feedback) were combined with
quantitative surveys. Our results for professionals, concerning the distinction that
currently exists between those responsible for managing environmental nuisance and
those responsible for preventing and managing health risks, lead us to question its
relevance to optimal risk management? As far as the population is concerned, our
results confirm the importance of taking perceptions and representations into account
when implementing public health policies. Protective behaviour is highly dependent on
the way in which risk is represented, and on the way in which individuals perceive their
own ability to protect themselves or to prevent risk.
Le projet de recherche EPLA LAV est un projet interdisciplinaire qui a pour objectif de
recueillir des informations concernant les croyances, logiques d'actions et pratiques en
matière de prévention contre les moustiques tigres (vecteurs du chikungunya et de la
dengue) et de lutte anti-vectorielle (LAV) en amont du front d'invasion du moustique
tigre en métropole. Pour ce faire, deux études ont été menées en Vendée et en Loire-
Atlantique auprès des professionnels de santé (médecins généralistes, pharmaciens
d'officines), ainsi que deux études auprès d'échantillons issus de la population générale.
Pour chacune de ces populations, des enquêtes dites qualitatives (sous la forme
d'entretiens, de monographies ou retours d'expérience) ont été associées à des
enquêtes quantitatives. Nos résultats obtenus auprès des professionnels, s’agissant de
la distinction existante actuellement entre les acteurs chargés de la gestion de la
nuisance environnementale et des acteurs en charge de la prévention et de la gestion
du risque sanitaire, nous amènent à nous interroger sa pertinence pour une gestion
optimale du risque ? Du côté de la population, nos résultats renouvellent l'intérêt de la
prise en compte des perceptions et représentations dans le cadre de la mise en place
des politiques publiques de santé. Les comportements de protection sont en effet très
dépendants de la représentation du risque et de la manière dont l'individu envisage ses
propres capacités à se protéger ou à prévenir le risque.
Fichier principal
Bley_2024_pratiques_et_logiques_d_action_en_matiere_de (1).pdf (523.31 Ko)
Télécharger le fichier
Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
---|---|
licence |